中國將有航母，毋庸置疑。問題是，中國的航母用來對付誰，又有沒有用？這些日子，日本方面說三道四的比較多。築波大學教授古田博司撰文稱，中國航母採取滑躍甲板技術而不是最先進的彈射技術，戰機作戰力受到很大限制，不能裝載重型導彈，也不能裝太多汽油，因此影響作戰半徑。所以，他說中國改裝的「瓦良格號」航母「不過是一隻紙老虎，只能過來嚇唬嚇唬我們」。
不過，日本《產經新聞》則稱，中國同時具備航母和航母殺手，將對地區平衡造成很大影響。該報引述日本軍事專家指，不管中國建造航母需要花費多長時間，但是中國「終將擁有航母，並能有效操縱」。報道還稱：「中國會在包括尖閣群島（即中國釣魚島）在內的東海進行航母訓練？還是在各國都自認擁有主權的南沙進行示威航行？還是讓航母不僅在西太平洋也在印度洋航行？這些行動的意義都不可小視。」
顯然，日本是不喜歡中國有航母，或是藉此渲染「中國威脅論」，不但認為是威脅日本，還把南中國海、印度洋和西太平洋的相關國家扯進來。另一方面，則是提出「無用論」，日本教授引用毛澤東的「紙老虎論」，可說是以子之矛攻子之盾。
事實上，中國航母不會是「紙老虎」，也不會是戰無不勝的傢伙，然而，是有一定的威懾力。說大實話，威懾就是嚇唬，嚇唬也就是威懾，一個是官樣文章，一個是口頭俗語，意思相同。非常明顯，中國航母往南中國海一擺，就不一樣；往釣魚島一擺，也不一樣。