「老愛國」吳康民獲得溫相國特殊禮遇、「單獨」談了一個半鐘，在此「特別」背景下，他的「誰能維穩誰當特首」之論被香港輿情「特別」重視起來。因為港人迄今還未能看到有哪位香港人在國家領導人面前直言下屆特首應由甚麼樣的人出任的報道。吳康民可說是「獨步香江」，可惜，溫相國沒有對此當場表示認同，只是笑而不言，高深莫測也。
中南海一直十分重視穩定。從鄧老爺子起就反覆講「穩定壓倒一切」，強調沒有穩定，甚麼事情也幹不成。在香港問題上，九七過渡期講得最多的是「平穩過渡」，是「保持香港的穩定繁榮」、「政權順利交接」。九七後更以保持「經濟繁榮」、「社會穩定」來評估一國兩制、港人治港是否成功貫徹。中南海的這條一貫的思路和心態，「老愛國」當然知之甚透，他本人當然更是認同，否則，成不了「老愛國」也。
然而，問題是落實在選特首方面怎麼「維穩」？他（她）能以甚麼樣的執政方法和相關政策「維穩」？以及在一國兩制框架下，香港要的是甚麼樣的穩定？「老愛國」心中的穩定又是甚麼？
說到穩定，現代社會大概有兩種「形態」，一是集權高壓下只有官權沒有民權的穩定，在這種形態下，官權可以將一切他們認為「破壞穩定」的因素消滅於萌芽之中，有了這樣的穩定，人民或許當上了「太平犬」，或許比「亂離人」要好彩得多。
二是在民主、自由、人權、法治基礎上的穩定，這樣的穩定得益於民權決定官權，得益於政府施政、官員言行皆受人民和輿論的監督、批評。香港人崇尚和追求的就是這樣的穩定，香港人的「核心價值」正是要維護這樣的穩定，香港人選特首也是要選能夠維護這種穩定的特首，香港人一定不喜歡和堅決抗拒一個試圖用高壓手段「維穩」的人當特首。如果是這樣的人當特首，香港一定不穩，一定抗爭不絕也。