在強大民意壓力下，曾蔭權的「真兄弟」曾俊華不僅為「史上最廢」預算案急速跪低，作出史上前所未有的大幅修改，而且前所未有的被「內部」調查——由港府的中央政策研究組委託中大調查其是否需要問責下台。曾俊華的「被調查」「株連」甚廣，連曾蔭權政府的管治是否被信任也被扯了進去。
港府之所以有這樣不尋常的舉動，原因很簡單，就在於香港「深層次矛盾」爆發作用下掀起的這場「預算案革命」顯示出來的強烈民怨民憤，令朝廷極為震怒。這場「革命」令朝廷再次感到董建華政府○三年「硬銷二十三條立法」觸發五十萬人上街遊行的可怕氣氛。那次事件，董建華政府也是「急速跪低」，一夜收回草案。從那時起，董建華要為自己幾年來的無能管治、累積民怨問責下台，就在朝廷的認真考慮和安排之中了。為此，朝廷準備了一年的時間。
今次，氣氛相同，民意相同，民憤相同，惟「直接責任人」層級不同，要解決起來不用那麼大陣仗，難度小很多。當年，要求董建華下台的民意指向非常清晰和強烈，今次要求曾俊華下台的民意指向也非常清晰和強烈。當年朝廷要解決董建華的問題，涉及到最高領導層第三代和第四代的人事權力交接，董建華是第三代一再欽點的特首，第四代要動他，比較麻煩。今次要解決曾俊華的問題，朝廷沒有任何「麻煩」，不涉「人事上的投鼠忌器」。想保曾俊華、能保曾俊華的只有一個他的「真兄弟」，然而朝廷若順從民意下決心，曾蔭權也不過是螳臂當車而已。
在這場「預算案革命」爆發後，無論曾蔭權耍了多少花招，忽而轉移視線，忽而以攻為守，他都無法消減全香港要求曾俊華問責下台的強烈民意，他都面臨着或拚命死頂或棄車保帥的巨大壓力。現在港府忽然非比尋常地要民調曾俊華的去留，也無非是為早些「決斷」上述兩種可能使出的可話分兩頭說的手段。