離島區會審批資助粗疏
【記者許紹基報道】離島區議會秘書處慷納稅人之慨，審批發還資助工序粗疏，有心作弊者極容易上下其手。本報接獲投訴，指離島區會僅根據一幅手繪的大型「十‧一」花牌設計草圖，便批出二萬元給坪洲鄉事委員會作製作費，未有要求提供真實相片或作實地考察，查證該幅花牌是否有真正製作及展示過。負責區會秘書處工作的民政事務總署，更涉嫌將坪洲居民投訴鄉委會的回函外洩，令投訴者身份曝光，侵犯私隱。
提供設計草圖即收錢
離島區會文件顯示，坪洲鄉委會於○五年十二月向區會申領二萬元，作為一幅大型「十‧一」花牌的製作費，指花牌於同年九月至十月豎立在坪洲永安街，惟鄉委會僅提供花牌的設計草圖，未有提交花牌的真實照片作為證明。投訴人質疑該大型花牌是否真正有製作及豎立過。
此外，坪洲鄉委會獲離島區會資助於○九年九月舉辦另一慶祝「十‧一」活動，活動舉行時出現多項改動，地點及日期均與申請時有出入，但負責審批的區會秘書處，漠視「改動需於舉辦日期前最少十四天通知區議會」的規定，照樣批出萬多元資助。
涉侵私隱已提出投訴
投訴人又說，近日坪洲碼頭突出現一幅易拉架，貼有民政署回覆三名坪洲居民投訴坪洲鄉委會的信件影印本，投訴人姓名清晰可見，令投訴人承受遭到報復的風險。
信中其中一位投訴人、候任坪洲鄉委會主席黃漢權表示，早前與民政署某助理署長會面時，對方承認是其上級將信件交予現屆鄉委會，他已經正式向私隱專員公署提出投訴。
民政署回應表示，舉辦活動團體除需要提交照片，也可提供其他資料以證明活動已經舉行，又指區會會仔細考慮個別情況後，再決定應否接受主辦機構在活動後才提出更改活動內容；對於投訴信及回覆的處理，部門有一套準則及考慮，若投訴人認為有侵犯私隱，可向私隱專員反映投訴。
本報亦嘗試聯絡在事發時擔任離島區會兼坪洲鄉委會主席的林偉強，惟電話一直轉駁至傳呼中心，多次留下訊息都未獲回覆。