法庭：「的士招」子證無落毒事件
【本報訊】「的士招」招友全新舊遺囑爭議案續審，被告代表律師昨繼續盤問招與元配所生的第四子文麟時，揭露九九年元配律師曾發信予招，聲言子女指招的三奶陳冠卿曾威脅要毒害元配母子，元配認為招不配當父親要求取回子女撫養權。被告律師指文麟等人所言不實，此舉更是挑戰招的父親權威將他惹怒。文麟承認沒有發生過落毒的事，但稱已不記得錄口供時曾說甚麼。
否認指三太曾作威脅
被告鍾群英（招的二奶）代表律師在庭上透露，九九年十月元配王美英與三奶在家爭執，最後報警收場，不久元配律師發信給招友全，指招七年來探望孩子不足廿次，而子女後來更向警員錄口供指三奶曾威脅落毒。文麟回應指，那時他尚年幼，只記得三奶很惡，並記得母親要放刀在床邊。
文麟又憶述當年被迫遷出愛都大廈豪宅情形，他指當時已凌晨，他正準備睡覺，但不記得是三奶或四奶突然要他們搬走。他與女友及弟弟被迫在短時間內，把所有財物「一啲都唔可以漏」地搬走，結果他們臨急下先往聖地牙哥酒店，後來才遷到另一灣仔的酒店暫住。
之後到另一原告招文龍（圖，即文麟弟弟）作供。被告律師向文龍指，○三年時他們等人並非在愛都大廈被迫遷，只因當時大哥文虎入院，文豹又已搬走，文麟文龍兩兄弟才被安排到碧瑤灣居住。文龍卻回應說，他從文麟口中得知，因愛都的家多了一個叫「G妹」的人，所以他們被迫要搬走。
案件編號：HCAP 9/2005