惻隱之心，人皆有之。上周日中環反預算案示威引發警民激烈衝突，一名八歲男童在混亂中被警方的胡椒噴霧噴到雙眼，痛極而泣，事件引起社會廣泛關注。為何如此危險的場面，竟會有稚童現身抗爭最前線？萬一發生更嚴重的後果，又該誰來負責？
男童母親一夜間成了「新聞人物」，在鏡頭前侃侃而談，稱帶兒子參加遊行是「公民教育」，要讓他去「摸摸警察叔叔的盾牌」，日前更稱要在政府總部示威現場為兒子慶生。為了讓孩子認同自己的政治理念（如果真有的話），不惜讓其置身險境，如此「公民教育」，恕筆者無法認同。
摸完盾牌，是不是還要讓兒子去摸摸警察的佩槍或身上其他「武器」？要是讓孩子去他母親心目中「民主天堂」美國的示威現場，遇到警察摸這摸那，後果恐怕比捱胡椒噴霧更糟。按正常的理解，公民教育的第一課，首先要教孩子遵紀守法，譴責暴力，而不是教他如何「玩」警察，視法紀如無物。
儘管婦人堅稱自己沒有任何政黨背景，左看右看，她身上體現出的「黨性」，遠遠多於其應有的母性。近年玩政治在本港已經成為本小利大而又有道德光環的職業，人人趨之若鶩，政治亢奮症有如病毒般擴散，扭曲了母性，也扭曲了人性。
男童驚惶哭叫之際，旁邊一位某政黨成員只關心有沒有傳媒拍攝「慘狀」，卻置孩子傷勢於不顧。如此冷血殘酷且現實的「公民教育」，大概出乎那位「黨性爆棚」的母親意料之外吧？