民意不可欺，民意不可侮。被形容為「超廢」的財政預算案一出街，立即引起各界猛烈炮轟，輿論一面倒指摘港府施政與民意為敵，理財與現實脫節，不僅不能有效紓解民困，反而製造更大民怨。尤其是財政司司長曾俊華還在死撐，堅稱預算案「沒有微調空間」，更是成為千夫所指，惹來一片罵聲。
財政預算案引起滔滔民怨，實為近年所罕見，這充分暴露港府施政理念與主流民意差距巨大，也證明港府「守財奴」式的理財觀念愈來愈不得人心。
本來，在本年度錄得七百多億元巨額盈餘、財政儲備增至近六千億元的情況下，當局可憑藉雄厚的財政實力，好好做一齣還富於民的好戲，幫助市民對抗通脹。沒想到千呼萬喚始出來的竟是這樣一份一無是處的預算案，「派糖」不甜，抗通脹乏力，不是翻炒電費補貼、寬免差餉、公屋免租、綜援金生果金出雙糧這些舊招，就是推出被譏為連垃圾也不如的所謂通脹債券，簡直「廢」不可言。
至於向每個強積金戶口注入六千元的做法，更是引起極大非議，部分沒有強積金戶口的教師和公務員不滿當局厚此薄彼，正醞釀發起遊行抗議，而即使可以受惠的打工仔，也只能望梅止渴。上年度港府向納稅人退回薪俸稅，以六千元為上限，總共才動用四十五億元，今次注資入強積金花了二百四十億元，結果非但達不到紓困效果，反而製造分化，添煩添亂，正如古人所說，「道在邇而求諸遠，事在易而求諸難」，實在是愚不可及。
人們不明白的是，退稅直截了當，行之有效，為甚麼今次預算案偏偏要捨易求難呢？有電台聽眾質問曾俊華，「生活必需品樣樣加價，政府為何不增加市民手持現金？」事實上，通脹惡化，物價飆升，沒有甚麼措施比退稅或派發現金更能有效紓解民困。曾俊華辯稱退稅會刺激通脹，一來反映他根本不知民間疾苦，二來證明他的理財觀念混亂不堪。
其實，退稅或派發現金已成為許多國家和地區對抗通脹、紓解民困的普遍做法。澳門政府連年向市民派發現金；財政狀況遠不及香港充裕的新加坡政府，最近也推出涉及逾四百億港元的紓困措施，其中近一半款項為家庭退稅和減稅項目。為甚麼人家可以退稅而香港不可以？難道澳門和新加坡就不怕刺激通脹？再說，去年本港也有通脹，預算案不是照樣退稅嗎？曾俊華自相矛盾，以今日的我打倒昨日的我，恐怕自己也說服不了自己，遑論說服市民。說穿了，所謂退稅會刺激通脹，根本不值一駁。
「大者不能，小者不為，是棄國捐身之道也。」大事不能做，小事又不做，這就是曾俊華的真實寫照。港大最新民意調查顯示，曾俊華的支持率急跌十五個百分點，僅得三成六，評分只剩五十二點四，兩者皆創四年來最低；三成半受訪者不滿意預算案，滿意的只有兩成七。群眾眼睛是雪亮的，這個調查結果已說明了一切。
輕財足以聚人，量寬足以得人。預算案預測未來幾年庫房都會錄得盈餘，港府完全沒有後顧之憂，還有甚麼理由繼續做守財奴呢？曾俊華口口聲聲預算案沒有微調空間，有政黨則揚言如當局不修改，將聯合其他黨派反對立法會通過預算案，一場憲政危機迫在眉睫。