詳細分析過預算案的派糖措施，有必要略為修正昨天本欄的一些判斷。昨天分析認為預算案一定會被猛烈抨擊，但最終還可以過關，而現在看來，不作出實際的修改，相信很難過關。
本欄的立場，是評估過現時的政治氣氛與民情，不把大部分盈餘回饋市民，將會是政治大災難。昨天聽完預算案的宣讀，粗略計算派糖數目約有四百四十億，約佔盈餘六成，那就以為「啱數」，但詳細再想，其實是「唔啱數」。
以為啱數，是把六千元退稅等同於強積金代供款。對於一些上了年紀的中產，可能是把兩者畫上等號，因為退稅六千也是放在銀行當積蓄，進取一點或者用在投資上，這與存入強積金戶口作用也相近，況且還有十年八載就退休，就算等，也是等有限的日子。但對於一些年輕人和「八十後」，卻完全是兩碼子事。
這些年輕人的薪水較低，所以積蓄有限，甚至全無積蓄，一些更要靠信用卡簽帳度日，於是，三幾千元退稅，對他們的作用就非常大，足夠去一次旅行，或買一部相機，又或者唱十次八次K。現時一筆勾銷，要麼是節省那幾千元開支，要麼下年要到銀行申請稅務貸款。讓他們選擇，一定是要現金而不要強積金代供款。
事實上，許多年輕人仍然和父母同住，電費補貼和差餉減免，根本和他們無關，他們唯一得到的糖，就是那幾千元入息稅的減免，眼下被取消，他們馬上兩手空空，一丁點好處都沒有。而其他因為沒有六千元退稅而要重墮稅網的打工仔，他們的感受也是大同小異。這些不滿在選舉年爆發，哪個黨會出來撐政府！