財政司司長反駁社會批評，認為政府不是追求官富民窮，而是採取審慎理財、量入為出的財政政策，多積儲備是為了居安思危，在經濟不景時用作採取反周期的積極財政措施。
這些話說得很漂亮，可是都是老生常談，回歸前後的香港政府和財政司司長，都是這樣重複地訴說同樣道理。回歸前我們還可接受，理由是當時儲備還不太多，回歸帶着許多不可知的風險。
可是，回歸十多年了，回歸的風險已清楚看到，在於特區政府盲目依循殖民地政府的政策。而政府的儲備也比以前龐大得多，且幾次危機（亞洲金融危機和非典危機、金融海嘯）都明確見到中央政府對香港的支持，香港已無後顧之憂，危難時中央政府一定出手相助。故此，風險的保險策略毋須特別地加重。
以外匯儲備計，香港二○一○年達二千六百八十七億美元，折合為二萬億港元，財政儲備為五千二百億港元。全世界沒有一個地區有這麼多儲備不用的財富。新加坡人口比香港少，其外匯儲備也比香港少四百多億美元；美國作為全球最發達國家，外匯儲備也只是一千三百四十億美元，僅香港的一半；德國以財政保守見著，也不過是二千一百六十六億美元。香港目前面對的風險危機是否比新加坡、美國、德國更為嚴重，因而要積累這麼多儲備呢？
積穀防饑是應該的，問題是積多少，總有一個比例。若是不明所以地不停積累，便絕對是守財奴，且是不懂投資、不願投資、不顧將來、不肯對未來承擔責任的守財奴。這絕對不應是特區政府和財政司司長的態度。