法庭：時代廣場公地爭拗押後判
【本報訊】屋宇署○八年就銅鑼灣時代廣場大業主疑私佔公眾地方一事興訟，案件昨於高院提訊，代表屋宇署的律政司要求時代廣場一方，交出由九三年起興建至今的帳目，以清楚對方擅自出租公眾用地之得益。惟時代廣場代表律師則認為，交出過去十八年的帳目須動用大量人力物力，實在費時失事；更指出時代廣場之業權屬政府，故不應由屋宇署入稟興訟。法官聽罷雙方陳詞，就要求更改原告身份及交出帳目的事宜，押後下達判令。
93年起作展覽用途
原告是代表屋宇署的律政司；被告是時代廣場有限公司，是九倉附屬公司兼時代廣場的大業主。被告於九二年七月與當時的屋宇地政署訂立契約，將時代廣場坐落位置其中約三千平方公尺土地劃作公眾用地，作為行人通道及靜態休憩用地。契約訂明有關公眾用地被用作臨時展覽場地前，要獲屋宇署同意，並僅能收取展覽者水、電及相關服務費用。惟原告指被告自九三年起，准許第三者在有關公眾用地作臨時展覽，並收取比契約容許為高的費用。
原告稱入稟後，多次要求被告交出自九三年起之帳目但不獲回覆，故透過法庭要求索取。惟被告認為原告應選擇性地要求相關文件，若要求全部帳目，則花費大量人手及金錢，更提出不應由屋宇署入稟興訟。原告一方反駁，就算被告向政府租用地方，但當時是由屋宇地政署長簽訂契約，故屋宇署實與本案有關，更提出日後若改為政府入稟，亦不會令案件有重大變化，故認為被告一方僅屬浪費時間。
案件編號：HCA 1095/2008