【本報訊】貨運代理公司兩名職員疑為了獲得關稅和配額等優惠，向工業貿易署申請「香港服務提供者證明書」時，涉交三張虛假繳費通知書以證明與內地一航空公司合作及參加《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）。裁判官昨裁決時指，因控方未有傳召證人指證被告是否知道該通知書的真偽，令證據存疑下，裁定二人脫罪。
女被告游秋儀（四十一歲）及男被告植治源（四十六歲），分別是飛裕股份有限公司的前秘書及空運經理，被控一項使用假文書副本罪，控罪指他們在○八年四月廿三日，使用三張由上海航空股份有限公司（下稱上航）發出的虛假繳費通知書副本。
裁判官裁決指雖控方證人口供可靠，而涉案的三張繳費通知書副本亦是虛假，但關鍵是在兩名被告是否知悉該些副本是偽造。官指因為控方沒有傳召上航的職員作證，沒有證據顯示兩名被告相信該三張通知書副本屬虛假，故裁定二人罪名不成立。
案件編號：KCCC 1822/2010