在一個研討會上，討論明年國際及中國經濟形勢，其中有的說法似是美國立場的翻版。
一是歐元有瓦解機會。因現時有問題的歐元國家如希臘、愛爾蘭、葡萄牙佔歐元區經濟比重有限，若蔓延至西班牙，比重便有影響。該說法指出，歐元區小國有離心，因想藉貨幣貶值救經濟，大國如德國不想受小國拖累。
這些都似以美國媒體為主的新聞言論，深究之下極難令人信服。乃脫離歐元，歐元各國的貨幣易受金融投機衝擊，或大貶、或大升。一九九二年英國受挫於索羅斯等對沖基金的教訓猶在，歐元區國家和中央銀行怎會這麼蠢？提這些可能性在媒體炒作，不過是替美國興波作浪，壓抑歐元，抬高美元匯率。歐元建立為的是抗衡金融危機，怎會在金融危機中解散？
二是中國通脹嚴重，只能加息或收緊銀根應付。中國通脹屬結構性壟斷因素，以市場措施對付當然沒效，但還有許多行政手段可用。中國政府是強勢，壟斷企業多屬國營，行政手段的效果絕對可以保證，不可能因為迷信市場而捨行政手段不用。物價上漲其實反映市場失效，未能調整，非市場手段便變成必須。
收緊銀根背後是濫發貨幣。中國貨幣發行過多是事實，但不如美國。且中國有龐大的實質投資，如鐵路這兩年都在七千億元投資以上。銀根寬鬆與否對中小企業十分重要，政府要把發行的貨幣用在現實經濟，不讓投機，仍可干預投機市場，如打擊樓市，增加交易稅費等，不需急縮銀根，打擊現實經濟的發展。
可見，美國的經濟主張或所謂理論，未必適合中國。