梁振英論「政治領袖的責任」，令人理所當然地產生猜測，他是在為下屆政府誰領風騷遊戲，擬定條件和政綱嗎？然則風騷人物的責任是甚麼呢？現屆政府之領袖人物，又是否稱職合格，負起了其應負的責任？
我們先看他怎麼說。梁振英認為，政治領袖不能隨波逐流，不能沒有自己的主張及思想，對貧窮、住屋、經濟等一系列矛盾問題，必須有自己的理念。
他又指，社會對政治領袖的要求是「勇於面對」問題，政治領袖確定願景時，要安排緩急先後，要務實，要量力而為。政治領袖不能強推沒有民意基礎的政策，不能守株待兔等社會形成共識，否則紛紜只會持續，政府變得無所作為。
如此這般的論述，關鍵之處有四。第一，也是最重要者，乃是「勇於面對」問題。第二，辦事要有緩急先後，急事先辦。第三，不能守株待兔。第四，不能無所作為。因為即使有自己的主張、思想、理念，如果日日坐而論道，不去面對現實，不去身體力行，講到天下無敵的願景，都只是紙上談兵，書生之見，不可能成為獨領風騷的政治領袖也。
ＯＫ，下屆政府的風騷人物我們姑且不作猜測，那麼現屆人物又如何呢？稱得上政治領袖嗎？
以緩急先後而言，眾所周知，當前香港面對的最大問題，第一是樓市亢奮，第二是通貨膨脹。樓價物價逼人，一般市民生活於水深火熱之中也。這從港府最新公布的「保守」經濟數據中，也清楚可見。
然則現屆政府的關鍵人物，有沒有「勇於面對」問題，急事先辦，認真對應，有所作為，而不是守株待兔呢？
沒有。鬍鬚曾近日仍堅持香港「通脹溫和」。至於樓市，煲呔曾雖承認美國第二輪量化寬鬆引發資產泡沫，但也依然重彈舊調，指稱香港特區政府在有需要時會毫不猶豫推出措施，遏抑樓市。他今次加了一句，到時會突然出招，不會事先張揚。
如此這般的取態，乃是現屆政府最高層應對問題的常態，其招數有二，一是守株待兔，二是「狼來了」出口術也。現在請問大家，這是真正政治領袖所為嗎？
史進