【本報訊】這宗本港沒有先例的調錯嬰兒官司中，醫院管理局早已經承認當年贊育醫院確發生此事，法律界人士黃國桐認為，調錯嬰的過失不可接受，醫院在事件中的疏忽很清楚，故責任方面並無爭議，當事人應該索償並且勝算很高。至於賠償金額方面，則視乎心理專家對當事人心靈創傷程度的評估。
黃國桐指出，調錯嬰在本港史無前例，故賠償額有別於一般如親人在意外中死亡的索償個案般有數得計，而要視乎心理專家評估報告，評估當事人心靈創傷程度，例如感情上創傷有幾大、有幾傷感、感受如何等因素。另外，由於亦涉及醫院過失，賠償額還應包括懲治性賠償。
對於李家三人分別提出訴訟索償，黃國桐認為，李偉強與雷鳳霞夫婦可以提出依賴扶養賠償，因為李國賢並非他們親生子，日後李國賢有可能不養育兩老，令他們老無所依。
另一位律師鄧達明則指出，感情損失難以估算，而同類案件亦很少見，相信賠償金額不多，但當事人可以透過法庭討回公道。至於事主分三張入稟狀入稟，鄧達明解釋，因為三名當事人各自的利益不同，當局在調錯嬰事件中對他們的疏忽程度也有分別。