立法會今天起一連三天，辯論施政報告的致謝動議。從現時迹象觀察，煲呔曾這第六份施政報告，由劉健儀提出的「本會感謝行政長官發表施政報告」之致謝議案，極可能遭否決，那就成為煲呔曾任內第四份不獲致謝的施政報告，相當無面，他必定上心上肺也。
今年這份施政報告，原本乃是煲呔曾任滿拜拜之前要有所作為的最後一擊，據說因此用足心力精心炮製，首次揚言聚焦三大民生議題，即房策樓市、貧富懸殊和人口老化（高齡化）等議題，並以「民心我心，同舟共濟，繁榮共享」為貫穿整份施政報告的主調，其大有作為之「我心」，十分清楚明白。
然而，施政報告堪稱最有「創意」之兩大「發明」，「置安心計劃」在連大學生也看出是虛有其表之後，不得不自我安慰為「優化版居屋」，可見已到了欲辯無辭的地步也。至於「關愛基金」嘛，卻是偷用別人的概念，這從田北俊的重炮轟擊清楚可見。不但如此，現在又陷入疑似特首「競選基金」的污泥之中，更是水洗不清，添煩添亂矣。
本想有所作為精心炮製的施政報告，為何落得如此田地呢？
一位心水清的社會政策研究者這樣說：今年施政報告的一大特點，是點出了社會上不少問題及挑戰，但卻以各種研究作為回應。最大的問題是，這些研究並沒有時間表，沒有研究範圍，亦沒有諮詢公眾的計劃，令人憂慮政府決策的透明度，市民的聲音能否獲得充分考量。
以人口高齡化來說，生果金的離境限制放寬至留港六十天，整個決策過程只給人一種「唧牙膏」的感覺，社會壓力大就順應民意作一些讓步，沒有科學理性基礎，亦沒有民意基礎。事實上，施政報告提出將要研究的問題，很多都在政府可持續發展委員會○六年人口政策諮詢報告中提了出來，只是政府不斷拖拖拉拉，沒有決心為人口高齡化作出準備。
對施政報告如此這般的批評，其實相當普遍，假如真是「民心我心，繁榮共享」的話，那又何來這麼多劣評？請問尊貴的議員先生女士們，致謝甚麼呢？
史進