能源效益高電器慳電32％

世界自然基金會去年九月起搜集本港冷氣機、雪櫃、電飯煲、液晶體電視、洗衣機及抽濕機共六款主要家庭電器約二百個樣本，以能源效益標籤上的資料及產品規格計算耗電量，各產品耗電量因能源效益差異平均相差三成二。以兩匹的窗口式冷氣機為例，若每年用一千小時，能源效益較佳的一級能源效益標籤冷氣機，每年耗電只為二千一百四十二度，相對能源效益較差的四級冷氣機每年耗電量二千九百二十六度，兩者相差七百八十四度電；而一公升的電飯煲，以每天用兩小時計算，能源效益較佳者，更較效益差的節省約五百六十度電，即可少付四、五百元電費。

電飯煲液晶電視無份

該會氣候項目主管余遠騁表示，現時市面上只冷氣機、雪櫃及慳電膽有能源效益標籤，明年九月再擴至洗衣機及抽濕機，其他常用家庭電器如電飯煲、液晶體電視等，並無納入在強制性能源效益標籤計劃內，令消費者在購買電器時無法參考。他指出，現時消費者購買電器時只可參考產品的外國能源標籤及規格，一般火數愈高，耗電便愈多，能源效益愈低。

至於政府早前公布二○二○年將市面出售電器的能源效益較○五年提高兩成半，余遠騁認為政府可將目標調高至三成半。他促請政府盡快將至少十款電器納入強制性能源效益標籤計劃，並將辦公室電器如電腦、打印機、影印機等一併納入，估計有關措施可令本港每年慳電三成半。

但市面上能源效益較佳的電器產品，一般價格較高。以一台兩匹窗口式冷氣機為例，一級能源效益標籤者約需五千元，能源效益差者則僅需約三千元。港九電器工程電業器材職工會副理事長溫冠新稱︰「依家啲人換冷氣機等電器，多數揀一級能源效益，因為一級嗰啲慳電三分之一，如冷氣、雪櫃全部用一級，一年可以慳到一千幾蚊電費，長遠慳番唔少。」