儘管港府申辦亞運的計劃引來一片反對聲音，連立法會各黨派亦不支持，但當局仍然死心不息，以亞奧理事會推遲申亞截止日期為由，宣布將諮詢期延長四星期至十二月一日，顯然是希望以時間換取空間，爭取民意。
事實上，申辦亞運的諮詢展開不足兩星期，各界批評之聲不絕於耳，在官方諮詢網站內，指摘港府好大喜功、浪費公帑的言論隨處可見，以致連原本支持申辦亞運的政黨亦不得不轉軚，即使當局延長諮詢期，各黨派反應仍然冷淡。有立法會議員批評，僅延長諮詢期並不足以改變反對申亞的立場，當局必須清楚解釋申亞的原因和理據，切實回應市民的質疑；有議員甚至不諱言，將拒絕通過撥款。看來，當局大耍「拖字訣」，企圖蒙混過關的如意算盤將很難打得響。
出現今日這種不堪局面，其實並不令人感到意外。舉辦亞運估計耗資高達四百五十億元，而門票及其他收入合計只有十幾億元，肯定蝕本收場，明擺着是官員頭腦發熱下的面子工程。在這種情況下，儘管高官們連日來鼓其如簧之舌，為申辦亞運堆砌各種冠冕堂皇的理由，一時說舉辦亞運能提升本港的國際形象和地位，一時又說可以促進港人對體育的熱情，可惜都是自說自話，無法令市民信服。民政事務局常任秘書長楊立門聲稱，申辦亞運「不是一場零和遊戲」，不會分薄投放於社會民生的資源。
高官表面上說得動聽，實際上卻是不值一駁。人們可以看到，本港貧窮人口已超過一百二十萬人，月入少於四千元的貧窮戶突破十九萬戶大關，比回歸初期激增一倍，面對愈演愈烈的貧窮問題，港府除了偶爾派派糖應付民意之外，何曾提出過長遠的扶貧政策？
有人曾經計算過，要落實當年扶貧委員會提出的數十項建議，一年也只不過花費四十多億元而已，港府寧願豪擲四百多億元舉辦亞運，打造政績工程，卻不肯增加資源照顧最有需要的基層市民，這不是零和遊戲，又是甚麼！
必須看到，香港面對的深層次問題千頭萬緒，除了貧窮問題外，最突出的莫過於產業結構過於單調，經濟轉型舉步維艱。沒錯，從發展知識型經濟，到打造六大優勢產業，港府多年來提出過不少漂亮口號，可惜往往講多過做，姿勢大於實際。
別的不說，單以創新科技產業而論，其實香港並非沒有這方面的人才，也不是沒有科研成果，無奈政府支援不足，科技人才惟有自己打拚，自尋出路，最典型的例子是港產環保電動車Mycar發展多年，港府一直不識寶，反而是外國獨具慧眼，率先引入。可以想像，如果港府將搞亞運的資金扶持本地創新科技產業，肯定大有可為。
其實，所謂舉辦亞運可提升本港形象、促進體育發展，無非是當局哄騙市民的謊話。當年港府申辦○六年亞運，曾承諾即使申亞失敗，仍會興建體育設施及改善現有場地，事實證明，這只是一張無法兌現的空頭支票，十年過去了，當局承諾興建的許多體育設施至今仍是無影無蹤。古人說：「德薄而位尊，知小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。」一個德行淺、知識少、力量小的政府，卻要謀劃大事，鮮有不壞事的。印度舉辦英聯邦運動會鬧出不少醜聞和笑話，難道港府還不能引以為戒嗎？