獲處方薄血丸壯男不舉

醫委會暫委主席蔡堅宣判裁決時指出，委員會信納楊誠診斷男病人因周邊血管狹窄導致性功能障礙，才處方薄血丸，但他無向病人解釋藥物副作用及與其他藥物的相互作用，亦無監察病人的凝血指數，藥袋上亦無列明藥物劑量。

委員會指薄血丸有可能引發出血等副作用，醫生須充分肯定病情，才可處方。

無做血管造影超聲波檢查

委員會批評楊誠單憑病人大腿動脈脈搏減弱等表徵，無做血管造影及超聲波等詳細檢查，便處方薄血丸，做法不可接受。

就楊誠稱曾提議病人接受詳細檢查，惟病人以價錢太貴而拒絕，才改為處方薄血丸，委員會不接受有關說法，認為楊誠應將病人轉介到公立醫院檢查。委員會裁定楊誠專業失德，十二項控罪中有十項成立，餘下兩項指控他未有解釋處方薄血丸原因的控罪，委員會相信楊誠有向病人解釋藥物用作「通血管」，只是病人未必完全理解，故不成立。辯方求情時指，楊誠行醫三十二年，過往從未被投訴，事發後已吸取教訓，亦接受委員會的批評，認同有改善空間；承諾日後除非有充分理由，否則不會處方薄血丸；他並就事件向男病人表示歉意。

委員會商議後，判罰楊誠停牌一個月，緩刑一年，期間他需修讀三十個學分的持續進修課程，包括溝通技巧、藥物學及性功能障礙等。事發於○七年八月廿七日，三十八歲男病人向楊誠求診並獲處方薄血丸，但楊誠只稱是「通血管藥」，藥袋上雖印有藥名「華法林」，卻沒列明劑量；病人服藥後出現腹痛，並稱早上起床時無法勃起，期間三度覆診，楊誠只着病人繼續服藥，病人其後到荃灣港安醫院求醫，才驚悉一直服用薄血丸，遂向醫委會投訴。