校長強迫女教師穿裙授課，女教師不服，有勞平機會調解，但問題其實不只是在於平等機會或性別歧視，也關乎學校的管理和教學文化的問題。
作為一個家長，個人認同身為老師，在衣着上必須要有一定的規矩，除非學校的文化是完全放任自由，不要求學生穿校服，又或者可以染髮紋身。如果社會仍然要維持一套主流價值，以此分別甚麼是好、甚麼是不好，甚麼是可取、甚麼是不可取，那作為教師也應該有一套相應的衣着穿戴的守則。講得虛一點，大概是大方得體、端正整齊，既符合大眾對教師形象的期望，又可以起到以身作則的作用。
這套衣着規矩，是以本地文化為基礎，女性不一定要穿裙，才可以顯示其莊重端正。現時許多高級行政人員，也可以穿外套配長褲上班或出席重要約會和會議，謂予不信，看一看貴為美國國務卿的希拉妮，印象中，她無論是在美國本土活動，還是出訪，都是穿褲多於穿裙，美國國務卿、前第一夫人都可以接受的衣着模式，為甚麼中學校長不可以接受呢？
眾所周知，香港的主流文化，素來不接受男性在公開場合着裙，但可以接受女性可裙可褲兩者得兼，視乎個人體形和喜好而定。這是在香港以至整個西方社會都已經接受的衣着模式，不知為何這位校長卻非要女教師穿裙授課不可，個人認為，這不只是平等機會或性別歧視的問題，而是強權不講理的問題。
如果大家肯平心靜氣講道理，看看當前文明社會對女性端莊衣着的定義要求，就立刻解決問題，又何必拖上三年！