司法不公誠可恨　白色恐怖更揪心

遊行示威對於香港人來說完全不會感到陌生，有人甚至調侃說香港已是「示威之都」。然而，事態發展出現了戲劇性轉折，身為示威常客的公民黨黨魁、立法會議員兼資深大律師余若薇一反常態，在示威前夕發表驚人言論，公然表示「示威可能引致藐視法庭」。此言一出，各界嘩然，余若薇的嚇人言論不但讓事件複雜化，而且令民眾情緒變得既怒且憂，白色恐怖的陰霾忽然在香港人面前乍隱乍現。

「東方報業民意調查」就此事訪問二百七十三位十八歲以上市民，結果顯示三成三受訪者認為余若薇言論不恰當；三成指摘有關言論是打壓言論自由；一成七不滿製造白色恐怖。

由於余若薇亦曾分別於九九年以及○五年參與「黑衣遊行」，抗議人大釋法，如今又指示威有可能構成藐視法庭，因此三成六受訪者質疑其言論有偏幫法律界人士之嫌；三成四直指是雙重標準；一成六坦言對其言論感到失望。

除此以外，三成八受訪者認為市民應有表達訴求及意見的權利；兩成五覺得遊行示威是宣洩渠道，不應給予壓力。

民意調查反映一個清楚訊息，香港人熱愛言論自由，無法容忍任何人士以任何方式剝奪市民以示威表達不滿的權利。事實上，無論是本港或者外國法律界人士對於「示威可能引致藐視法庭」亦不敢苟同，原因婦孺皆見，公眾有權對於已判刑案件提出意見，遊行示威建基於言論自由，乃民主社會不可或缺的一部分。即以美國為例，近年加州法庭多次就同性婚姻問題宣判，每次裁決皆觸發敗方強烈不滿，示威遊行司空見慣，從來沒有人擔心會引致藐視法庭。

大是大非的道理擺在眼前，示威不會亦不應構成藐視法庭，除非香港的司法機構甘心淪為消滅不同聲音的獨裁打手。對於余若薇的藐視論，我們不但感到失望，而且感到揪心。事件起因既然是為了抗議司法不公，若然示威者真的被控以藐視法庭罪，豈不是在司法不公之上再以言入罪大興文字獄？果如是，不禁讓人想起內地為人詬病已久的諸般冤獄，維權人士為了尋求公義居然被控以莫須有罪名繫之以刑。我們感到揪心，因為我們一向以香港的法治為傲，絕對不願意見到法庭變作統治者的整人工具。

余若薇言論背後有何動機，我們不猜測，是否一如坊間質疑「藍血人偏幫藍血人」留待公眾評說，我們只想毫無妥協地說明一點：言論自由是香港的核心價值，公平法治是香港的社會基礎，不容權貴以及任何人等肆意侵犯。司法不公誠可恨，白色恐怖更揪心，所有顛倒是非或者打壓異見的行為必然激起更大的公憤！