甩非禮罪巴士司機痛哭
首度來港打工的廿二歲年輕印傭，報稱入職一個月後即被男僱主在短短一周內兩度非禮，包括將她禁錮房內親嘴吻胸達兩小時及逼她口交等，惟裁判官經訊後認為女事主的口供疑點重重，包括記錯被侵犯日期、聲稱將記錄了被侵犯情節的日記銷毀等，法庭更不相信被告事後明知女兒正在房中補習，仍「色膽包天」至赤裸下身由房間走到洗手間，故裁定被告兩項非禮罪均不成立，當庭釋放兼獲堂費。
獲還清白的已婚被告莫滿朝（五十一歲），報稱任職巴士司機。他昨日聞判無罪後忍不住激動痛哭，雙肩不停抽搐，坐在其身旁的律師即按着其肩膀安慰，身後的女親友見狀亦不停拭淚。而被告昨日到庭應訊時，由十多名男女親友相陪，於庭內等候裁決結果時一直表現冷靜。
毀掉日記未能出示證據
被告原被控兩項非禮罪名，控罪指他分別於去年八月廿二日及廿八日，在將軍澳家中非禮廿二歲印尼籍女事主。案件早前在觀塘法院審訊，延至昨日裁決，裁判官在判詞中表明，控方主要依賴事主的證供才能令被告入罪，但女事主的口供卻有太多「揮之不去的疑問」。
裁判官舉例指，女事主聲稱遭非禮後為免失去工作而一直啞忍，只將事件寫進日記內，但其後發現她在日記內只簡單寫了「發生了不雅事件」，事主對此解釋她原本擁有另一本日記並詳細記錄了被侵犯經過，惟已一怒之下毀掉，裁判官指她始終未能出示證據。
女兒補習時作案難置信
事主又聲稱她致電亦在港工作的胞姐，始揭發案件，不過，電話記錄卻顯示她與胞姐當日只傾談了九十秒，亦屬不合理。加上事主是在女僱主提出解僱她時才突然自揭被侵犯之事，此舉亦令人生疑。
另外，事主供稱被告明知女兒正在房間補習，仍逼她在另一房內口交，完事後被告更下身赤裸經過客廳步入洗手間，不過，擔任辯方證人的補習老師卻供稱，被告女兒在補習時會經常出入客廳，裁判官相信補習老師乃誠實證人，認為被告不會色膽包天至此。裁判官指，由於事主的版本充滿疑點，故裁定被告罪脫。
案件編號：KTCC 2694/2010