和一位穿梭內地與香港兩地的科技界人士談論兩地學術風氣，他很感慨地說：在香港跟大學學者討論，都是本業的問題，他們都表露了濃烈的學術興趣，但內地的學者，一開口就幾乎是往錢看，最有興趣是發財大計。
這位先生的觀察，當然不能劃一而論，但總可以代表一個大勢。一些人未必覺得向錢看是大問題，但整個行業，尤其是學術這一行業，大多數學者一致向錢看的話，那就不但對學術，甚至對整個國家發展都是大問題。
不要說是學術，就算是其他的商業行業成功都不能以賺錢為第一目標。管理學上幾乎已有公論，就是從業員一定要對那產品、服務，以至行業有熱誠、有投入。如果蓋茨不是對資訊科技有全情投入，而只是志在賺錢的話，那非常有可能是當了經紀，而且只是一般水平的經紀，而不可能做了微軟的創辦人。
內地學者熱衷於賺外快、找兼職，而不是做研究、做學問，他們最擅長的是重新展示一次中央的既定政策，然後再包裝一大堆的統計數字，卻很難提出新的觀點、新的看法。
如果中國還是定位為世界工廠，甚至只是世界山寨工廠，將興趣放在向錢看、發財大計上還無甚所謂，但國家發展雄心勃勃，中國學術界的整體水平，一定要相應提高。這不只是科學和科技方面，而是遍及各學各科。一些在電視台講些論及皮毛的講師，竟然可以封為國學大師，但觀其水平，還不如香港。如果用陳耀南為指標，跟那幾個所謂的大師一比，就馬上立見高下。
以現時中國發展水平和價位，我們值得有更高水準的學術界。