運署濫建橋死不認錯
運輸署一而再被審計署炮轟規劃失誤，亂建天橋，惟意見接受，態度照舊，廢橋依然「梗有一條喺左近」。一條使用率長期偏低的行人天橋，淪為露宿者天堂多年，令途人避之則吉，政府部門更要耗用額外資源處理衞生問題。運輸署死撐天橋有存在價值圖作掩飾，區議員與學者直指「死不認錯」態度不能接受，並狠斥拖拉政策將增加政府負擔，長遠或將影響公眾信心甚至管治威信。
窩打老道近染布房街一帶設有多個行人過路處，途人橫過馬路非常方便，令連接衞理道與染布房街行人天橋被冷落多年，近年更成為露宿者天堂，不但放滿雜物被鋪，露宿者「人有三急」時更會就地解決，梯間不時傳出異味。街坊陳小姐每次行經均難忍惡臭，「條橋瞓晒露宿者，根本冇人行，點解仲唔拆？」另一街坊容小姐早前帶同愛犬散步途經天橋，赫然發現天橋儼如遭露宿者佔領般，「唔單止會影響治安，仲要嘥納稅人啲錢去洗地，有冇搞錯！」
浪費公帑 搵藉口拒清拆
對於天橋的衞生問題，食物環境衞生署發言人表示，部門會在民政事務處統籌下，聯同警方及社會福利署採聯合行動，清理上址雜物及清洗地面。社署發言人則稱，由於天橋露宿者堅拒接受服務，現由志願團體跟進及提供輔導援助。
不過，運輸署發言人仍堅稱，上述行人天橋在道路維修或交通事故時可疏導人流，加上連接染布房街與衞理道南行，以及窩打老道西行路旁行人路，可為居民提供方便，故未有計劃清拆。
「條橋變成社區毒瘤，仲要隔幾日就搵十幾人去清潔，嘥晒啲公帑，根本就唔符合經濟效益！」油尖旺區議員陳文佑了解露宿者佔用天橋情況時，遇上食環署出動十多人為天橋大清洗，並特別派出水車在窩打老道協助，一度影響交通、造成阻塞，不滿運輸署增加部門負擔，「最慘就係運輸署死唔認錯，死撐條橋可以協調交通事故，根本就係藉口！」陳認為倘拆天橋成本過高，可考慮改作藝術廊等用途，免被露宿者佔用引起更多問題。
學者斥官僚 損管治威信
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則指，審計署一再關注「廢橋」問題，反映運輸署一成不變的官僚文化已根深柢固，「審計署出咗報告，運輸署仲搵啲似是而非嘅理由敷衍，政府冇理由仲唔做嘢！」宋指問題倘持續未有改善，勢將影響公眾信任，打擊政府管治威信，認為政府須警覺及檢討。
■記者 吳琰玲