特首最終表示其個人及政治團隊都不會在今日的「五區公投」中投票，今次是自回歸以來，特首第一次決定不在立法會正常選舉或補選之中投票。有人批評此為特首「開壞先例」，會影響市民的政治取態和「公投」的投票率，並阻礙公民意識的發展。
有人說，選舉只是一個制度，制度背後透露了一種「選舉權」的理念。簡單來說，法律保障市民可以投票、可以投白票，亦可以放棄投票，這謂之選擇權。
《基本法》第二十六條規定：「香港特區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」特首只是一個職位，但他亦是香港永久性居民，自然享有選舉權。特首投票是運用了其個人的選舉權，不投票亦是一種選舉權；況且法律上既然未能夠取締「公投」的叛逆行為，那麼，特首依政治道德辦事，不去投票亦無不妥。
縱觀澳洲、新加坡、阿根廷等國家，他們的國會選舉實行「強制投票」的制度，市民不投票的話會被罰款。有人說，這個制度可以提升投票率，使得被選舉出來的人更具廣泛代表性；但亦有人質疑，市民並沒有不投票的權利，而是只能投票或投白票，是否違反保障人民自由選舉權利的基本價值？
選舉只是一個制度，投票率只是單純的數字運算而已，但反對派卻每一天都將制度和投票率掛在口邊，甚至把制度、投票率和民主自由混為一談，混淆視聽；尤其把投票和不投票的決定變成「人」「鬼」分界，將不投票者妖魔化，這是否扼殺香港人的選舉權？這又是哪門子的民主？