六月二十三日是甚麼日子呢？本報獨家報道，政府將政改方案決議案提交立法會表決的大日子也。從這兩日消息判斷，日子確實已定，但原因卻有不同解說。
政制及內地事務局局長林瑞麟的正式回應，如此這般：
「政府一貫的立場是在七月中之前處理好基本法附件一、附件二關於二○一二年行政長官及立法會選舉辦法的決議案。在七月中立法會休會前處理完這項決議案，接着就可以在秋季處理本地立法。至於何時正式提案，現時並未有決定，政府要向立法會繼續解釋二○一二年的方案，在小組委員會聽取立法會議員的意見，在完成這階段的工作後，才可以決定何時提案。」
這個回應，沒有否認「六二三」之說，也就大家心照不宣矣。因為聽取小組委員會意見的講法，官樣文章之例行公事而已，政改方案有多大修改空間，各黨各派心中有數，細眉細眼的枝節變化改變不了大局，真正要「講數」的反而是方案以外的「枱底交易」吧。
至於「提早表決」的原因，則有兩個說法。第一，選擇「六二三」這個日子，在「六四」與「七一」兩個敏感日子之間表決，乃是希望將對政改方案的殺傷力減至最低。起碼少了「七一」大遊行政治彈藥之殺傷力，增加方案通過的機會。但這個說法有如雙刃劍，方案遭否決，「七一」大遊行的矛頭就要直指煲呔曾了。
第二，另有消息則說，煲呔曾政府要速戰速決的原因，除了避開「七一」之外，乃是明知政改方案通過的機會幾乎是零，那就不如「提早收工」！
這個「提早收工」之說十分恐怖，因為如果屬實的話，也就說明煲呔曾無心戀戰的程度，經已到了不顧一切的地步。政改方案一再遭否決，煲呔曾也可視如等閒，難道他真的作了告老歸田拜拜的準備？
如果這樣，林公公的所謂「在七月中立法會休會前處理完這項決議案，接着就可以在秋季處理本地立法」，後面的工作可以免了，提早收工啦，沒有「秋季本地立法」的需要啦。
這叫甚麼？這叫喪失管治意志也。
史進