李丞責控誹謗 麥玲玲稱奉陪

麥玲玲昨接受本報查詢時透露，她昨日收到法庭傳票後，已即時回覆會作抗辯，因為她相信「打輸這場官司的成數很低」；她並表明若對方不主動撤銷訴訟，她便會奉陪到底，甚至會以「其人之道、還治其人之身」，反告對方誹謗，即在另一篇報道中暗示她不專業。本報昨亦致電李丞責，但留言後至截稿前仍未能與他聯絡得上。

麥玲玲指好笑無聊嘥時間

身為本案被告的麥玲玲笑言，事件未對她造成困擾，相反她只覺得「好好笑」、「好無聊」和「嘥時間」，又斷言完全不同意李丞責對她提出指控的理據。她說：「只有惡意中傷、全無事實支持嘅言論先算誹謗，但我同佢（李丞責）相處、合作過咁多年，對他的評論只係基於我對佢個人嘅感覺，但完全唔影響佢作為玄學家嘅專業，所以只係一個fair comment（公允評論），並唔係誹謗。我只係將事實講得精準啫！」

李丞責	李丞責和麥玲玲曾合作多年，兩年前更一同獲邀擔任香港小姐選美評判。	放大圖片

她又批評說，「曾蔭權夠日日畀人鬧啦，唔通佢又四圍告人誹謗？佢（李丞責）都話過我小女人，rap歌rap得唔好聽啦！但我都係聽完就算數，因為呢啲係娛樂新聞，一般市民都唔會認真對待。」

原名李紹唐的李丞責在入稟狀表示，他在港澳內地及歐美等地從事風水玄學工作，並就玄學撰寫專欄及上電視電台受訪，是城中名人經常聘用的風水顧問。而被告麥玲玲則是同行，在事業上與他有激烈競爭。

原告稱，在今年二月十二日出版的一本周刊中，刊登了題為《大內密探玲玲發麥玲玲》的文章，內容引述麥接受記者訪問的說話，提及原告與胞弟李星瑭之前的爭執新聞。被告並對原告作出評論，及覆述一些據稱是原告講過的話。原告指被告的說話內容全非事實，且會令人誤會他為人虛偽粗魯、工作不專業，而且情緒不穩，經常用粗口罵人等，對他構成誹謗。

受訪文章提及李氏兄弟情仇

原告又指出，被告受訪時明知其說話會被記錄刊登，仍照樣向記者說出誹謗的言論，對原告聲譽造成嚴重損害。而且被告亦為玄學家，明知此行業從業員必須保持理性和思想敏銳的形象，卻對行家作出缺乏事實基礎的攻訐，可見她是故意惡意攻擊競爭對手。

原告在上月廿三日曾發律師信予被告要求道歉，但被告無理會，任由誹謗言論繼續發布，更在收信後再接受另一刊物訪問。據在五月五日出版的該刊物內容顯示，被告聲稱其說話是公允評論，並明言會堅持抗辯。原告惟有入稟高院，要求法庭禁止被告繼續發布涉案言論，並頒令要被告道歉及向原告賠償。

案件編號：HCA 666/2010