前律師區穎麟捲七億爭產
曾協助梅媽打官司爭奪梅艷芳遺產的前律師區穎麟，近日捲入自己家族的爭產案。區穎麟的父親區幹恬於去年逝世，遺下至少值七億元的藍籌股票及物業，但同時留下兩份遺囑，先於○二年立遺囑委任區穎麟的弟婦和姪兒為遺囑執行人，六年後又再立遺囑委任區穎麟為遺囑執行人，結果觸發一宗爭產案。高院有見雙方的糾紛已損害到遺產受益人利益，決定委任臨時遺產管理人管理遺產，稍後會有正式任命。
高院昨頒發的判決書透露，區幹恬的遺產包括大批藍籌股和逾二十個物業，涉及的藍籌股市值約五億元，每年可獲派的股息約二千三百萬元，而所有物業合共值約二億元，其中大部分是用來收租，每月可有約五十萬元租金收入。
惟死者的遺囑卻鬧出雙胞胎。○二年遺囑執行人蔡寶珍和區卓威（兩名原告）要求法庭確認○二年遺囑，○八年遺囑其中一名執行人區穎麟（被告）則要求法庭確認○八年遺囑。
原告早前向高院提出申請，要求委任臨時遺產管理人管理死者的遺產。原告提名Hang Seng （Trustee） Limited擔任該職，但被告反對。原告又提名來自三間會計師樓的會計師擔任臨時遺產管理人，被告卻指，該三間會計師樓規模較細，不適合管理巨額遺產。被告提議由一間大會計師樓的會計師擔任該職，但原告因該間會計師樓未能提供收費上限而反對。
高院聆案官指，死者的遺產龐大，死者逝世後，出現了數宗涉及死者名下物業的租務訴訟。該些訴訟皆關於被告是否有權向租客收租的糾紛，並待區院解決。原告與被告由於正進行爭產訴訟，不會合作管理死者的遺產，雙方的紛爭會損害到遺產受益人的利益，法庭有必要迅速委任臨時遺產管理人，特別是管理收租的事務。
雙方提名皆不熟遺產管理
聆案官認為，雙方提名的會計師樓主要接辦公司重組和清盤，不熟遺產管理，Hang Seng（Trustee）Limited則是合適人選，但會引入英國的做法，在正式任命前，要原告在七日內提交誓章、Hang Seng （Trustee） Limited的信託公司證明書及該公司願意擔任此職的文件。聆案官暫時打算將臨時遺產管理人權加限於代遺產收租，但下次聆訊才再決定。
案件編號：HCAP 7/2010