回歸後香港出現這麼多問題，現在連深圳這種三十年前的小不點，都回過頭來向香港叫陣了。香港衰弱癥結何在？筆者認為是制度上的。
回歸後實行「一國兩制」，名義上是「港人治港」，實際上特首與政府向誰負責？不是向香港人負責，因為他的權力不是香港人授與的，是中央授與的。國家領導人當年眾裏尋他，找到董建華來握手，已經暗示沒有多少人認識的董建華，注定是未來第一屆特首。
但中央找了人，授了權，中央又要守「一國兩制、港人治港」的分際，雖然暗中用了不少垂簾聽政的力氣，但受制於香港原有的資本主義制度，總是不能「盡興」，展示領導能力。因此，特首不是十足的特首，中央也不是十足的中央，港人從來沒有真的治港，特區也只是半吊子的特區。惟有法治，現在勉強還支撐着，也不知道能支撐多久。
特首不是香港人授權，不必向香港人負責，因此，他腦子裏只有自己的權位，而不必對香港人的期望有甚麼回應。而說他要對中央負責，卻也不像內地省市領導那樣，隨時要到北京開會，貫徹中央精神，要以中央文件為施政根據。既然香港特首對中央負責不必太盡力，對香港人負責也不必太盡心，這樣他何必操千秋萬代之心呢？高科技產業風險大回報慢，說說可以，真的做起來事倍功半，當然能卸膊且卸膊，這便是制度造成的特首心態。