香港政制發展何去何從，其實相當清楚明白，那就是九成九原地踏步，只有一個萬一的絕地回生可能。因為種種迹象顯示，反對派對政府所提政改方案反對到底，煲呔曾政府堅持方案可以修改的空間有限，而中央則已作了最壞的打算也。
不過，香港不少「有心人」仍然存在良好主觀願望，希望出現那「萬一」的可能。其中有一派學者的出發點如此這般思想：
當前的爭議並不是誰怕誰、誰先讓步的問題。「溫和民主派」所憂慮的，是當前與日俱增的反建制情緒實質已將政府推到懸崖邊緣。愈來愈多人特別是年輕一代，對目前的制度完全失去信任和耐性。實情是不管政府政策有任何良好意圖，今天社會的氛圍都會鼓吹以懷疑否定的態度去予以對待，甚至默許以激烈手法去衝擊建制，與之抗衡。換言之，「溫和民主派」應否接受政府方案的關鍵，並不在於有關建議能否滿足泛民的一己私利或個人榮辱，而在於有關改革是否真的能挽回公眾對特區決策體制的認同和支持，使特區管治能重回正軌。假如明白這個道理，各方便應盡更大努力去達致共識，突破困局。
這樣子的思考論述，可謂用心良苦矣。可惜書生論政，空有良好意願，卻不知政客用心之險惡。所謂「溫和民主派」亦即「溫和」反對派，真性格果真溫和乎？非也。本港的激進反對派與所謂溫和反對派，其實乃是一刀兩面，其為求私利與個人榮辱的本質一樣，不將特區管治推向懸崖邊緣，他們如何渾水摸魚？愈來愈多人特別是年輕一代對目前制度完全失去信任和耐性，甚至以激烈手法挑戰衝擊建制，對反對派來說更是千載難逢的機會，天下大亂他們才能生存，才能上下其手，呼風喚雨求取最大利益也。
因此嘛，不論政改方案作出任何修改，特別是在有限空間下的小修改，即使是所謂溫和反對派，他們也不可能接受。因為「達致共識突破困局」不是反對派的生存之道，困局亂局愁城死城才是他們的生存之道也。
如此看來，上海乘世博崛起，香港以亂局沉淪，香港借來的時間和繁榮，回歸上海，乃是時也勢也命也矣。
史進