日前中文大學一項民意調查顯示，本港相當部分市民認為香港並非一個和諧社會。更令人震驚的是，認同偏激手段的市民竟佔四分之一。無論以上調查結果是否完全科學、客觀，其「表面證據」已足以令政府和社會人士震驚和深思。
首先要明白，和諧社會並非指一種沒有矛盾的境界，社會矛盾永遠都存在。和諧是指對社會矛盾疏導得宜，處理得當，解決得好。如果社會矛盾愈積愈深，愈來愈多，愈搞愈激，當然稱不上和諧。
香港回歸以來，政治爭拗不斷，社會內耗不止；許多大型基本建設（如中環灣仔繞道填海工程、高速鐵路香港段等）因泛政治化導致「議而不決，決而不行」；製造業北移造成本港結構性失業；經濟過度依賴樓市、股市「塘水滾塘魚」，轉型始終找不到方向和突破口；社會貧富懸殊，新一代向上流動機會減少等等，因而社會矛盾一直未有好好紓緩和化解，從這個角度看，要說當今社會很和諧那是鴕鳥政策。
問題是，社會不和諧，政客也有責任。二○○五年政改方案得到六成市民贊成，反對派卻將其否決，社會如何會和諧？今次二○一二年政改諮詢，反對派的激進派拋出「公投」、「起義」、「解放」一套，目無「一國」，目無人大常委會權威，將香港當作獨立政治實體，並伴之以衝擊中聯辦、圍堵立法會等行徑，社會如何會和諧？