泰國紅衫軍大鬧曼谷，局勢開始有點失控。另一邊廂，中亞的吉爾吉斯民眾造反，竟推倒了原政府，他們都是宣稱實現了民主的國家。民主在一些國家可以造福人民，在另一些國家卻起禍端，其差別何在？
差別只在人民如何看待民主，如何行使民主權利。
民主不是用來為政客們爭權奪利，民主是保證一個國家制度的完善，而要讓國家制度完善和延續，那就要承認對手的存在，要與對手對話、協商、共存。有時你上台執政，我在野監督；有時你下台監督我，輪到我上台執政。民主是要用互相保證存在的方式讓這個制度存在，也讓自己存在。
至於你有沒有機會上台，會不會給人趕下來，那就要看你的本事，而不是看你夠不夠狠。
你可以讓別人不存在，別人也有機會讓你不存在，民主是要讓不同政治取向的人都存在，並且按照大家共同制訂的規則存在。誰破壞規則，他也有不能存在的可能。
二十多年前，捷克哈維爾（他後來做總統）等人，寫了簡單的《對話守則》，內容是：一、對話的目的是尋求真理，不是為了鬥爭。二、不作人身攻擊。三、保持主題。四、辯論時要用證據。五、不要堅持錯誤不改。六、要分清對話與只准自己講話的區別。七、對話要有記錄。八、盡量理解對方。
在香港爭取民主過程中，哈維爾這個《對話守則》，很值得香港各黨派學習學習。