探射燈：暴動邊緣曾蔭權食惡果
香港回歸十三年來，官民間的裂痕愈拉愈闊，積壓的民怨日漸膨脹，繁榮變成粉飾太平的外衣。中文大學香港亞太研究所和香港大學民意網站的最新民調結果，一針見血指出時下的官民矛盾已達尖銳頂峰，亦首次確認香港乃非和諧社會。有學者、立法會議員及社區組織在解讀兩大學的民調時，認為政府施政無能、紓困欠奉，以致民不聊生及社會分化，將是引爆「倒曾」炸彈的最易燃導火線，而香港一百二十三萬名低收入人士是不可忽視的力量，曾蔭權隨時自食社會暴動的惡果。
中大民調指出，近六成半受訪者認為「窮人與有錢人之間的矛盾」情況嚴重，不利社會和諧；港大民調亦指，近半受訪者不滿意政府民生政策。聯合國最新發表的文件亦指出，香港的堅尼指數高達四十三點四，貧富懸殊最大差距冠絕全球已發展的經濟體系。目前全港有十九萬個在職貧窮家庭、一百二十三萬低收入人士，這批人在現時政府的無為管治下，成為怨氣最大的一群。
中低階層 無力上爬
「絕對同意有可能暴動！」一直關注貧窮問題的社區組織協會主任何喜華指出，低收入人士愈來愈多，最大問題是看不見前景，「好多基層市民都感到無望、絕望。」他說，社會流動性愈來愈低，打工仔捱了十多年仍是原地踏步，乏力向上爬。何指出，貧窮問題持續惡化，政府不肯正視問題，只顧陳腔濫調，「講來講去都係研究、發展、努力三幅被。」他批評政府一味高唱獅子山下精神、中環價值，卻不關注天水圍、葵青等貧窮地區，「市民睇唔到任何希望，唔用激烈抗爭，仲可以用乜嘢方法？」
其實，特區政府的「雙曾」一向對改善民生無計可施。中大民調反映，市民與大財團之間的矛盾日益加劇。統計處數字顯示，本港最新通脹率按年上升百分之二點八，是十三個月來最大升幅；各間公營機構也相繼調高收費，去年勁賺近百億元的港鐵啟動可加可減機制，今年六月將平均加價約百分之二；不受政府監管的中華煤氣已於本月一日起加價百分之二點八；水務署的排污費升幅近一成；而中華電力亦提高住戶每度電費百分之二點六，至九十一點五仙，加風四起，市民怨聲載道。
「民調已經話畀政府聽，（暴動）臨界點已出現，如果政府再唔醒覺，會出現嚴重後果！」社福界立法會議員張國柱坦言，百物騰貴令市民百上加斤，但政府資源調配失衡，由輪候老人院和殘疾院舍的長龍可見一斑，連綜援金加幅亦追不上通脹，民生問題令反對聲音日趨增加。
通脹兇猛 響起警號
港大最新民意調查顯示，支持曾蔭權當特首的比率跌至三成八；反對則升至四成六。張國柱認為，市民的不滿及怨氣，矛頭就是指向政府，「依家市民好多事自己都解決唔到，但政府卻一如故我，已經達唔到市民要求。」他認為政府已投放大量資源去了解民意，理應對民心取向有所認知，若再不及早醒覺，不排除市民會有更激烈行動。
中大的民調顯示，官民矛盾最為嚴重，飆升二十五個百分點；港大民意調查亦指出，市民不滿政府表現則上升至三成五。「中大個調查，係畀咗個警號政府！」中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師李兆波指出，現時各行各業經營困難，市民生活捉襟見肘，很大程度是租金昂貴所致，「以前讀書唔成嘅人都可以搞啲生意仔搵兩餐，但係依家租金咁貴，點能夠維持生活？」
李直言，曾蔭權和曾俊華二人當務之急是改善稅制，「香港唔應該再咁依賴土地收入。」同時，政府應調低地租差餉，令市民可以有能力買樓及開舖，「居住係與生俱來嘅權利，點解要我畀咁貴租？」另外，樓價炒風熾熱，政府對復建居屋議而不決，令無力置業的民怨亦升溫，迫使一眾無殼蝸牛下周日發動大遊行，繼續抗爭。
雙曾拒扶貧家暴日日增
中國人常言，先要齊家，方能治國。但在曾蔭權、曾俊華「雙曾」管治下，非但未能締造和諧社會，民怨日深更令家庭關係惡化。中大的民調顯示，四成三受訪者認為「家庭糾紛、家庭成員間缺乏互助互愛」嚴重或非常嚴重。關注團體指出，家庭是社會縮影，家暴問題會延伸成社會戾氣，摩擦、暴力事件隨時一觸即發。
家庭暴力是社會的計時炸彈，去年有關個案多達五千八百宗，平均每日發生十六宗。群福婦女會主席廖銀鳳指出，曾蔭權多年來都不重視家庭暴力問題；曾俊華也未有撥出足夠資助，而且社署缺乏長遠計劃，令到受虐者活在惶恐之中，「有個老公日日喺度磨刀；或者打交時叉你頸，受虐者受到死亡威脅，好多都有抑鬱症。」
暴力文化推向街頭
廖稱，曾有無家可歸的抑鬱症患者致電社署社工求救，豈料職員竟叫事主自行解決問題，「佢無路可走，最後唔係去自殺，就係返到屋企畀施虐者打死。」她憂慮市民怨氣無法宣洩，將暴力文化帶向街頭，觸發難以預計的暴力案件。
香港回歸十三年來，家暴事件無日無之，其中多次發生倫常慘劇的天水圍區，更被烙印成「悲情城市」。元朗民生服務處主席周永勤直言，「要睇市民怨氣有幾重，去天水圍區睇一睇就知道。」他指，區內人口過多，但各種配套嚴重不足，怨聲不絕。他批評曾蔭權施政多年，無助低下階層脫貧，「部分人長期失業或收入太低，難以生活，容易因小事造成摩擦，甚至釀成家暴事件。」
貧窮家庭 上樓渺茫靠政府死硬
育有兩女的麥太與丈夫蝸居於深水埗套房，月租二千五百元，丈夫原任職保安員，去年進行心臟手術後無法工作，生活捉襟見肘；而且居住環境欠佳更令丈夫病情反覆。她斬釘截鐵的說：「靠政府，死硬！」自○六年來港後即申請輪候公屋，但房署至今仍未有合適安排，「係咪要等到死先有屋住？」
往年的財政預算案麥太無一受惠，曾需要到食物銀行攞救濟；今年曾俊華不派糖，僅資助上網費，「係要去遊行先有小恩小惠。」她曾上街遊行十多次，不諱言手法愈趨激烈，「針唔拮落去唔知痛。」她坦言現時社會不和諧，民怨甚重，全因政府不知民間疾苦，忽視基層生活，「咩政治助理、局長個個都高薪厚職，但做過啲乜真係唔知。」
無殼蝸牛 搏命儲20萬未夠首期
「我搏命打工兩年，辛辛苦苦儲咗二十幾萬，諗住買樓時，樓價炒貴晒！」八十後的Michael在公屋長大，夢想置業。畢業後他死慳死抵，當儲夠二十萬元後，卻追不上瘋狂上升的樓價，以他居住的屯門區為例，樓價由一百萬元升至一百四十萬元，升幅四成，甚至超越九七年的水平，他自言高攀不起，「三成首期要四、五十萬，我點畀得起？」
樓價炒風熾熱，政府對復建居屋議而不決，Michael只好望樓興嘆，以六千五百元月租住區內單位：「政府容許內地人嚟炒樓，樓價貴帶動租金上升，我依家係幫人供樓，政府邊有幫過我哋？」他冀望政府重推首次置業貸款，令中產人士可以做個「有殼蝸牛」，「市民無法安居樂業，咁仲點會有凝聚力？」
單親媽媽 人工加三百難敵通脹
「凍就用煤氣，熱就用冷氣，樣樣都加價，邊度走得甩？」家住天水圍的單親媽媽顏女士坦言，水、電、煤缺一不可，且百物騰貴，相比半年前，區內一個飯盒由廿八元加至三十三元；菜價、魚價亦升幅兩至三成，生活百上加斤。她慨嘆，工作兩年才獲加薪三百元，難敵通脹。
顏女士直言，政府任由物價高漲，缺乏監管，「加價對有錢人只係皮毛，基層市民就好有影響。」她批評，每年財政預算案都是重彈舊調，無助市民紓困，「公屋免一、兩個月租有乜用？其他嘢加價咪又係拉上補下扯平。」
圖/ 文：探射燈小組