【本報訊】已故華懋集團主席龔如心千億遺產上訴案拉開序幕，在原訟時大獲全勝的華懋慈善基金，前日向法庭呈交九頁答辯書，反駁陳振聰一方提出的上訴理據，力挺原審法官在審訊時已考慮多方證據，得出陳振聰所持的○六年遺囑是偽造之結論，反之陳振聰一方無法釋除眾多疑慮，證明○六年遺囑的真確性。預計法庭本周初定出上訴聆訊日子，雙方最快年底再次埋身肉搏。
陳振聰一方在上月十九日向上訴庭呈交長達四十六頁的上訴通知書，質疑原審法官林文瀚在處理證供的方法和事實裁決上犯錯，華懋慈善基金要在三星期內準備文件反駁陳振聰一方的理據。
華懋已於前日下午向上訴庭呈交答辯人通知書，就陳振聰的上訴提出多項反駁。
華懋指出，林文瀚在原審時評估了各方證據，包括證人王永祥和吳崇武的證供、筆迹專家的意見及各項環境證據，以及考慮龔如心一心向善，把遺產留作慈善用途是其一向意願，將遺產送贈陳振聰的說法根本與龔的原意背道而馳，而林官最終判斷陳持有的○六年遺囑是偽造。
華懋亦重申，龔如心在○六年十月已病重，根本無能力獨自打印遺囑文件，○六年遺囑最多亦只為「partial will」（遺囑的一部分），若龔如心真的希望把財產留給陳振聰，龔應找律師訂立一份正統遺囑；相反，陳振聰卻無法履行舉證責任，釋除各項疑慮。
至於陳振聰提出林文瀚基於道德上不接受陳的行為而未能正確分析陳、龔兩人親密關係，華懋則未有詳細反駁。陳振聰早前提出上訴理據時強調，林官將兩人看成風水師和客戶，忽略二人在真愛關係下，龔絕對有可能把遺產留給他，令林官錯誤裁定○六年遺囑是偽造文件，陳要求上訴庭推翻原判，以及確認○六年遺囑才是有效的龔如心遺囑。