補選截止報名，看那張名單，大概已可判斷最終以鬧劇收場，這也是公社聯盟最不想見到的結果。
以現時的情況，本欄之前的預測仍然成立，最高的投票率不會超過百分之十五，如果鬧劇愈搞愈有娛樂性，則有可能再進一步向下調，甚至可能跌至單位數。
最近有報道指，有人發起白票行動，以對借補選來搞公投的做法表示抗議，這其實是非常不智的做法。
在現時的制度，投白票或廢票，是沒有任何界定的政治含義，也就是說，可以各取所需，各自演繹，有人可以視之為抗議，也有人可以視為不支持某一個別人士，卻支持公投這行動。尤其是整個公投行動，完全是由個別政黨自編自導自演，所以也沒有客觀公認的定義，這令到投白票的選民的原本意思，完全任由鬧劇導演解釋。
對於整個公投行動，大方針是否定和壓低投票率，一切不符合這個大目標的行動都不應支持，投白票可以推高投票率，所以不應支持。
至於政府高層應否投票，這根本不需要討論。礙於法例有漏洞，政府不能不舉行補選，但政府自己不等於沒有政治判斷，如果於法是補選，但政治上被視作公投，或起碼發起補選的人定性為公投，那政府高層不可能參與。而事實上，現時沒有任何法例規定政府高層官員要帶頭投票，以前有這樣的習慣，只因為那次選舉應該支持，但政府自己如果已經有了是非曲直的判斷，那就應該按照這個判斷行事，高層政要一律不投票！