既然以民主黨為主導的「終極普選大聯盟」以「理性溝通」為標榜，自詡「溫和派」，力圖與策動非法「公投」的「公社連」激進派有所區隔，那麼，「終選聯」就必須對「理性」、「溫和」的界定有清晰的認識。
香港實行「一國兩制，港人治港」。「一國」是前提，香港的治權由中央授予，人大常委會依照《基本法》對香港二○一二年兩個選舉產生辦法的相關決定及對香港二○一七年普選行政長官、二○二○年普選立法會的決定，屬國家最高權力機關的憲制性安排，具有毋庸置疑的權威。
顯而易見，在香港政改討論中，所謂「理性」、「溫和」，離不開尊重「一國」前提、尊重《基本法》、尊重人大常委會憲制決定。「公社連」之所以被視為不理性、不溫和，就是由於他們搞的「五區公投，全民起義」、「解放香港」一套，性質上是對抗「一國」前提，違背《基本法》，無視人大常委會憲制決定，把香港當作獨立的政治實體。反過來，「終選聯」如果真的走理性、溫和路線，他們應該知道中央和特區政府在政改問題上的底線是甚麼！
在政府方案中，區議會的六個立法會議席用比例代表制產生可以商量，下屆區議會不再搞委任也可以探討，但要權限到二○一二年為止的本屆特區政府越權處理下屆甚至下下屆政府的事項是不切實際的。「理性」、「溫和」就要明白這一點！