醫委會：純醫學非法律判斷

趙承平指出，醫生只能單獨出席健康事務委員會聆訊，但他仍可向律師徵求法律意見。醫委會委員兼醫學會會長謝鴻興指，醫委會依法辦事。他個人認為，健康事務委員會決定醫生的健康狀況是否適合繼續行醫，是純粹醫學判斷，不需交由法庭判決，接受聆訊的醫生可呈交醫學報告證明個人健康情況，交由委員會審閱判斷若繼續行醫會否危害病人福祉。他指出，健康事務委員會處理的醫生個案主要是涉及精神或情緒問題。

另一名醫委會委員蔡堅則表示，他個人認為接受聆訊的醫生應有權聘請律師代表，有醫生提出司法覆核，正好由法庭作判斷。

「健康」聆訊極罕有

根據醫委會年報，僅極少數醫生接受健康事務委員會聆訊，○八、○五、○四、○三及○一年各有一宗，最後均裁定醫生的健康狀況適合繼續行醫。因健康理由被委員會裁定不宜行醫，需暫時除名的個案，近十年只有一宗。私人執業眼科醫生莫華英因患慢性病，康復之期難以估計，去年被健康事務委員會裁定不適宜執業，停牌十二個月及刊憲除名。而對上一宗為九九年西醫盧尚禮濫用鎮靜劑，裁定精神上不宜執業，但獲緩刑三年，期間需接受精神科醫生診治，並禁止管有及處方危險藥物。