今年主導國際政治經濟形勢發展者，中美關係也。然而當前種種迹象顯示，美國對華政策愈來愈趨強硬，在貨幣匯率問題上更是殺氣騰騰，大有人民幣不升值誓不罷休之態勢。
面對美國步步進迫，中南海大人的最新立場，仍然是舊調重彈。那就是：和則兩利，鬥則俱傷，互信則進，猜忌則退；對話比對抗好，合作比遏制好，夥伴比對手好。所謂「不畏浮雲遮望眼，只因身在最高層」，正是要從上面的「高度」來看待中美關係，都算用心良苦矣。
但如果美國硬要鬥爭對抗，中國如何應對？事實上，諾獎經濟學家克魯曼三月十五日在《紐約時報》發表的那篇「與中國對着幹」（Taking on China）的文章，乃是美國朝野「輿論先行」的戰書，揚言為了逼迫人民幣升值，美國不惜向中國的進口產品徵收百分之二十五的臨時附加費，並引用一九七一年美國採取類似措施成功迫使日本德國貨幣升值為歷史先例。
而實際上，美國國會議員正在朝着這個方向對奧巴馬政府施加壓力。
如此形勢之下，中國還能一廂情願寄望「和則兩利」嗎？中南海大人們是否也有不惜「與美國對着幹」的準備？也就是說，是否需要對「最壞情況」作出充分估計和準備呢？孫子說，知彼知己者，百戰不殆；不知彼知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆。請問對美國知多少呢？
從公開的情況來看，奧巴馬政府經已舞動出來的明刀明槍，一是對台軍售，二是奧巴馬接見達賴。尚未亮劍者是中國操控貨幣，也就是人民幣匯率問題。這裏有兩個日期要研究。
第一，四月十二至十三日華盛頓核安全峰會，奧巴馬十分希望中南海大人出席，因為沒有中國參與，不但「伊核」、「朝核」問題無從談起，奧巴馬更會覺得自己再次「失去面子」也。第二，四月十五日美國財政部是否公布將中國列為匯率操控國。如果奧巴馬「失去面子」，中國給列為匯率操控國，中國面對的「最壞情況」會壞到甚麼程度？
中美要「對着幹」，就要作好最壞準備，不要相信雙贏的「正和遊戲」，要準備面對你輸我贏的「零和遊戲」，甚至是雙輸的「負和遊戲」。置之死地而後生也，破釜沉舟背水之戰也。
史進