法庭：電影人被控與女童肛交

廿二歲被告陳智健，控罪指他在去年三月十九日於屯門某單位內，與當時十四歲的女事主非法肛交。

口對口灌啤酒

控方昨先播放女事主與警方的會面錄影，事主供稱案發前一天在網上聊天室，認識自稱「魔術小子」的被告，她翌日逃學再與被告網上聊天，被告稱可上她家教功課，之後更坐言起行，帶同零食及啤酒上門。

二人先在事主房內一同看電影《得閒飲茶》，被告開始摸及吻她，又用「口對口」方式把啤酒灌到她口中，她覺得情緒高漲及感到有性需要，遂與被告發生性行為。

被告之後要她轉身，並問：「有無畀人搞過後面？」事主稱：「無啊，痛㗎！」被告說：「不如畀我試吓！」之後便與她肛交，她因感疼痛曾叫被告停止但不獲理會，事後被告在她肚上射精。

二人床上稍作休息時，突然傳出開門聲，事主遂驚叫：「死啦，老竇返嚟添！」她遂即「捐入」被窩內避，惟被告卻慌忙起身在地上找回內褲及長褲穿上時，忙亂間跌下零錢而遭她父親逮過正着。

辯方律師盤問事主時，指她在網誌上聲稱有便秘問題，事主則指那是案發後數月的事；辯方又指事主當日逃學，惟在家中仍穿上校服作「制服誘惑」，更稱可更換另一校服給被告觀賞，事主對此否認，並稱因怕遭父親發現逃學才在家穿着校服。辯方續指事主錄口供時，並無向女警提及肛交，事主解釋以為肛交是性交的一種，故當時沒提及，後來因從網上得知肛交是另一回事，便即通知警方。

控方之後亦讀出被告的警誡供詞，他承認事主當時曾聲稱只得十三歲，但他看過事主的照片，加上事主在中午時間賦閒在家，故認為事主說謊「報細數」。

被告稱無肛交

被告又指事主當時聲稱「好想要」，並稱因她月事近尾聲，着他毋須使用安全套；在交歡過程中，事主曾叫他「大力啲」，二人亦有用「狗仔式」性交，但被告堅稱沒有肛交。

案件編號：HCCC 338/2009