我不是年齡歧視，但青年事務委員會的存在價值，是讓政策制訂者不要忘記年輕人的需要，不能忽略年輕人的角度。因此，青年事務委員會要做的是聽年輕一代的意見，那為何不能讓二十多及三十多歲的朋友主導工作？

原因是我們的社會太家長式了。其實政府是反映社會價值觀的一面鏡子，大家始終不信任年輕人，年長一代的總認為「我食鹽多過你食米」，你要聽我們的教誨。

西方國家不會這樣論資排輩，且相對上願意給予年輕人機會。奧巴馬的團隊就是相信年輕人擁有中年人缺乏的網絡動員能力，因此在選舉中作出突破，容許網民利用奧巴馬的官方網站辦活動，搞串連，而成功贏得選舉。奧巴馬今天的寫手也是幾位「八十後」年輕人，而我們的特首辦呢？年紀最細的都四十多歲了。

運輸及房屋局明天舉辦網上直播論壇，討論如何改善現行的基建諮詢機制，被邀嘉賓多是「五十後」的資深學者，感覺頗高高在上，缺乏誠意。要顯示對年輕人的尊重，不如請局長出席由「八十後」舉辦的論壇吧。