基建收地背後，就是「公眾利益」這堂皇四字，市區重建到最後關頭要引用收地條例，用的理由也是公眾利益。我看不到今天地產主導的市區重建有甚麼公眾利益可言，就算有，也不是「大晒」，不應否定每個人選擇的生活方式。

例如一個家庭在過去四十年選擇住在新界，以種菜維生，喜愛田園式生活，就算是基於公眾利益要遷徙他們，也不能硬生生要求他們上樓就算，他們多年來與土地關係密切，愛接近大自然，我們可否尊重呢？

同樣地，半輩子住在舊區的人，不介意居所有點殘舊，喜歡它的交通方便，也習慣了住在舊區左鄰右里較親切的感覺，就算要重建社區，也不能剝奪他們的選擇權，更不能拔起他們在社區的根。

可是，在「金錢賠償可以解決一切」的思維下，政府認為人的價值觀應該是單一的，千百個受影響的人都必須有相同想法，大家都應該很高興獲得賠償，拿着錢搬到新社區、接受新生活。遇上遲遲不接受賠償的街坊，就抹黑說：他們貪婪，只想要更多錢。

絕對不是的！對某些人來說，錢與賠償，真的並非最重要。