未主動申報利益

立法會議員個人利益監察委員會副主席劉慧卿表示，未詳閱有關資料，如委員會正式收到投訴，一定會依足程序跟進。

新世界前日向梁展文專責委員會發出律師信，指證湯家驊曾多次向新世界集團公司，以及紅灣半島的另一業主新鴻基地產成員提供法律服務，收取了可觀報酬，但湯家驊從未在委員會的會議上，包括在盤問曾與他舉行法律會議的新世界中國執行董事梁志堅時，主動申報有關利益，質疑他違反《議事規則》及影響整個調查的公正性。

對於湯家驊堅稱沒有利益衝突或違反申報規定，多名議員認為今次個案存在灰色地帶，但為免瓜田李下惹人質疑，最好還是主動作出申報。

另一議員譚耀宗則指出，身兼大律師的議員，原則上毋須申報所有客戶的資料，但是若果曾經與被傳召證人有生意來往，就應該主動申報，以避免被人質疑。

免新世界提挑戰

陳鑑林指出，湯家驊當初被人質疑時，只承認在二十多年前代表新世界打官司，現在卻被揭發在○三至○五年都有提供過法律意見，難免令人懷疑是否有意隱瞞。

陳偉業表示，新世界之前已質疑過湯家驊在聆訊中的表現有欠公平，他最少應在當時作出申報，為免委員會將來發表調查報告後，新世界以此對報告提出法律挑戰，湯家驊應考慮避席甚至退出整個調查。

根據《議事規則》，立法會議員個人利益監察委員會在收到議員及市民投訴後，須立即聯絡投訴人及在兩日內決定應否就此召開會議，但由於新世界的信件並非直接寄給該委員會，故暫時難以採取任何行動。