未盡責披露風險

金管局昨晚發表聲明，指調查發現前星展職員梁慧茹在○六年三月受僱星展期間，向一名客戶銷售與雷曼掛鈎的Constellation信貸相聯可贖回債券時，未有盡責地向客戶披露及解釋產品風險，以及未有按照銀行的內部管控程序為客戶填妥風險披露聲明；考慮到有關個案的所有情況，包括客戶所蒙受的損失，以及梁女士過往並無紀律處分紀錄，金融管理專員決定判處她停牌三個月；梁女士曾就有關決定提出上訴，但其後主動撤回。

不過，聲明未有披露梁女士事發時的具體職位及任職分行、涉案客戶到底蒙受了多少損失、以及最終有否及獲得多少成賠償等重要資料，亦沒有交代相關管理層及銀行本身的責任及有否受到調查。

而且梁女士被暫停的牌照，是她在任職星展時登記的證券交易及就證券提供意見的牌照，梁女士現已轉職另一間銀行，只要她並非從事證券交易或諮詢服務，她根本不會受到今次裁決影響。

裁決太遲和太輕

雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽歡迎有關公布，認為是個好開始，但同時批評今次裁決來得太遲和太輕，相對於數以萬計苦主蒙受的金錢、精神和時間損失，實在微不足道，最令人失望是銀行本身及其管理層都毋須受罰，難以令苦主及市民信服。

立法會調查雷曼迷債小組委員會成員葉劉淑儀，更形容有關處分只是「假停牌」，而且銀行及其管理層都毋須受罰，對銀行起不到任何阻嚇作用；監管機構對數以千計的違規銷售投訴，處理了超過一年仍只得一宗處分，亦明顯是太慢和太少。

她促請當局加快調查及懲處，不可只找前線職員甚至前職員做「代罪羔羊」，又要求金管局披露更多有關個案的資料，以便相關苦主向銀行索償。

此外，有銀行界人士指出，星展是最早主動就雷曼產品作出賠償的銀行，今次個案的違規情況、涉及金額和受影響人數亦並非最嚴重，難以理解金管局為何要揀星展來「祭旗」。