香港不能單靠金融業，正如不能把所有的雞蛋放在同一個籃子裏，如此簡單的道理連小學生都懂，何必曾蔭權來提醒呢？事實上，後知後覺的恰恰是曾蔭權本人。曾幾何時，他還在吹噓香港「單靠金融業就能養活一千萬人口」，並對「紐倫港」這個美麗肥皂泡推崇備至。直到全球金融危機爆發，碰得頭破血流的曾蔭權方才如夢初醒，覺今是而昨非，承認單靠金融業不能養活七百萬人口，要走產業多元化之路。

曾蔭權認識到單靠金融業的風險，不失為一個進步，然而，他提出的六大產業仍然是虛無縹緲的海市蜃樓。眾所周知，所謂六大產業是經機會成員在會議上信口開河之作，大部分翻炒董建華時代已經提出的概念，新瓶舊酒，本來不值一哂，偏偏病急亂投醫的曾蔭權如獲至寶，照單全收。從提出六大產業到寫入施政報告，前後不到半年，從未經過科學的評估及深入的討論，當然也經不起推敲。

六大產業出籠後劣評如潮，並不是因為產業本身不好，而是各界質疑香港不具備發展六大產業的條件與環境。香港是一個細小經濟體，地域有限，資源不多，人才稀缺，不必用大腦，就是用大拇指思考，也知道同時發展六大產業是不可能完成的任務。以醫療產業為例，由於公立醫院資源配置失衡，前線醫護人手緊張，疲於奔命，再加上部分人員責任心不足，造成醫療事故接二連三。在此情況下，如果當局不顧一切去發展醫療產業，增加私營醫院，勢必令公立醫院的人手進一步流失。犧牲公共醫療而發展私人醫療，無異剜肉補瘡，除了少數人得益外，絕大多數市民都會成為受害者，當局聲稱發展醫療產業不影響公共醫療的質素，絕對是自欺欺人。

教育領域同樣是千瘡百孔。本地學額嚴重不足，每年都有逾萬名合資格會考生無法升讀大學，港府卻異想天開要大量吸引外地學生來港，只會擠迫本地學生的受教育機會，製造不公平。十年樹木，百年樹人，人才最關鍵，港府以為撥幾塊地皮、建幾棟大樓就能發展教育及醫療產業，活化一些工業大廈就能繁榮創意文化，太天真、太幼稚了。

一口吃不成胖子，一鍬挖不出深井，做任何事都要循序漸進，若違反客觀規律，企圖一蹴而就，必然碰壁而回。大躍進年代內地一心超英趕美，發動全民大煉鋼鐵，煉成的所謂鋼鐵全是廢物，後來又有人提出「畝產萬斤」的口號，結果適得其反，三年間餓死幾千萬人。在本港，當年董建華也曾豪情萬丈，提出這個中心、那個港，到頭來腳痛下台依然一事無成，淪為笑柄。說穿了，曾蔭權的六大產業，不過是「畝產萬斤」、「乜港物港」的翻版而已。

從「單靠金融業可以養活一千萬人口」，到一口氣推出「六大產業」，港府從一個極端走向另一個極端，其實質都是口號治港，始終不肯腳踏實地為市民做一件實實在在的事。曾蔭權還將六大產業及四大傳統經濟支柱相結合，拼湊「十全十美」，更暴露其好大喜功。可惜，十全十美只有在夢中才會出現，現實中絕無可能。