為何人才輩出的官場亂了章法，決策有如此多的疏漏和盲點？在制訂新政策的幾個月期間，究竟經過怎樣的程序？有誰曾探測市民的反應，從而微調政策內容，確保不會衰在「魔鬼般的細節」？給你一百元買慳電膽，換來的是加電費，市民怎會收貨？就算沒有利益衝突的疑團，也會覺得反感，這是顯淺道理。但偌大政府內部思想太一致，大家都看見的，成為政府的盲點。

去年的生果金問題也雷同。曾蔭權在一夜之間把生果金的原則改變，本來是社會孝敬七十歲以上老人家的小小心意，突然變成按需要才付款。當官員思考新政策時，會否想到，這樣的改變會傷透老人家的心，被社會群起而攻之？

生果金要資產審查和強迫買慳電膽，必定引起民憤，問幾位輿論領袖就能掌握民情。為何體制內的智囊團、化妝師、正副局長和大小政務官都認為行得通？這是錯得離譜的判斷，是不該犯的錯誤。

去年的豁免外傭稅本是中產家庭的好消息，但實施細節混亂，政策最基本的公平性都欠奉，更掀起提早炒女傭潮，讓勞僱關係惡化，但政府內部各精英都似乎被蒙蔽。

政府在決策上的盲點愈來愈大，細節考慮不夠周詳，與民意脫節，一般人能預見的，官員卻看不見。