政府可能游說市民，擴大私家醫院服務，有助疏導具經濟能力者由公院轉投私院，但這不過是想當然。有經濟能力，不等同願意支付私家醫院的高昂收費。富人被公立醫院一百元一天全包收費吸引，選用公院是人之常情。再說，政府亦無理由不讓富人使用公營服務，更沒理據收取他們較高服務費。蓋因窮人富人都是香港人，而且富人已繳稅及承擔法律規定的各項政府徵費。

政府擺出拋磚引玉架勢，謂騰出土地吸引投資興建私家醫院，為市民製造就業機會。但此舉等同打本予私營企業搞牟利生意，根本就是以土地作為資本的一項投資；既然是投資，便應有實質回報，後者不能與醫院提供的新增職位混為一談。政府肯打本做成敗未卜生意，已是幫了營辦者一個大忙，斷無理由放棄收取投資應得回報，向企業進一步輸送利益。

以香港迪士尼為鑑，政府加入私營企業當股東，未必是最好安排；把土地成本化為收息優先股亦未必上算，政府給迪士尼的貸款，最終還不是化作拿不走的股本，以致本利皆空。最符合公眾利益的安排是按市價賣地，而非拖泥帶水，最終再由社會承擔政府錯誤決定的代價。