然而，如何縮小分歧，沒有談到，何為公平合理和雙方都能接受的解決方案呢？更是避而不談。

本來，中國的體制是有助決策層對外談判的，決策層定下的方案和底線都處於極度保密的狀態，不要說普羅大眾，就是中央級的官方媒體也不一定知道。中國和俄羅斯達成均分黑瞎子島的協議，永久性劃定中俄邊界，就是到公布了，絕大部分中國人才知道有黑瞎子島這回事。之後，雖然知識界多數人認為能夠拿回一半就不錯了，但是也有批評意見。三禪想，如果在雙方簽訂協議前相關資訊是公開透明的，那麼，這個協議是談不成的，兩國的老百姓都會有強大的反對聲音，決策層也會因為權力鬥爭等等原因而相互掣肘，難達成共識。

所以，北京高層目前對於談判的種種資訊也是高度保密，不過，印度方面就常常對媒體吹風，透露談判細節，三禪基本上是從印度方面的報道去了解分析談判的進展。

通過分析，三禪有一個判斷：就中國方面的底線而言，江澤民時代比毛澤東、周恩來時代強硬，而現在的第四代又比江澤民時代強硬。可以說，之前北京是以麥克馬洪線為談判基礎，頂多「東線換西線」。現在，如果中共第四代敢承認印度對東線藏南九萬平方公里的佔有，那一定被罵是賣國賊。當今的網絡世界，使更多的中國人知道真相，也形成逼高層強硬的輿論氛圍。