大部分市民對施政報告不抱期望，其實並不令人奇怪。在金融海嘯打擊之下，本港失業率持續高企，貧富懸殊加劇，貧困人口飆升至一百二十多萬人，亦即平均每六個港人之中就有一個是窮人，而部分在職貧窮人士的收入甚至低於綜援金額。然而，面對基層民眾掙扎在水深火熱之中，港府卻充耳不聞，視若無睹，早在兩個月前曾蔭權已揚言，新一份施政報告不再「派糖」，焦點將放在發展六大優勢產業，一早關上紓解民困的大門。

民之所欲，天必從之。施政報告理應傾聽民意，採取針對性的扶貧措施，譬如為基層提供跨區工作交通津貼、資助貧困學生上網費用、採取創造就業措施等，但港府卻逆天而行，不去解決基層市民的燃眉之急，反而將施政重點放在遙遠的六大產業上，明顯是病急亂投醫，亂了方寸。難怪有關注基層組織批評，曾蔭權漠視窮人，對弱勢階層無感情、無關心、無承擔，是一個地地道道的「三無」人士。

老實說，六大產業不是不好，哪怕只有一個能成功，香港的未來就有了指望。問題是，發展新產業不可能一蹴而就，沒有十年、八年是不會有收成的，遠水難解近渴。而且，六大產業屬於資金及人才密集型產業，到頭來只有大財團及專業人士能得益，指望六大產業惠及基層，那是不切實際的空想。

更何況，這六大產業並非新建議，大部分在前朝董建華時代就曾提起過，現在港府將之拼湊在一起，充其量只是新瓶舊酒。怕只怕，港府好高騖遠卻志大才疏，六大產業最終淪為「鮮花港」、「中藥港」的翻版，貽笑大方。

就以六大產業之一的醫療服務為例，儘管普遍認為本港的醫療水平較內地稍高一籌，對內地高收入人士尚有一定的吸引力，無奈的是，由於港府無能失職，管理失效，近年公立醫院服務質素每況愈下，醫療事故層出不窮，見死不救、見錢才救事件時有所聞，本地市民已信心盡失。屋漏偏逢連夜雨，近期本地私立醫院也接連出現懷疑誤診及醫療失誤事件，必然令不少有意來港求醫的內地人士望而卻步。港府以為撥幾塊土地、蓋幾棟大樓就能發展醫療產業，實在太天真。

上述民調亦顯示，兩成九市民質疑六大產業不切實際，無信心會做到；另有兩成九直言對六大產業不認識，不知如何促進經濟；兩成七認為六大產業不能解決本港結構性的問題。既然大部分市民對六大產業有所保留，六大產業能否成事，相信大家已心中有數。正如有經濟學者直言，與其在虛無縹緲的六大產業上浪費精力，不如搞好現有的四大支柱更實際。

港府過去對市民作過不少承諾，但說過就拋諸一邊，從未兌現。曾蔭權發表連任後第一份施政報告時，正趕上全球經濟最好的時候，當時曾蔭權躊躇滿志，以「香港新方向」為題，聲稱香港將發展「十大建設」，並將迎來「黃金十年」。可惜好景不常，全球金融海嘯隨後爆發，黃金十年已無疾而終，而十大建設仍然停留在口頭上。去年曾蔭權發表連任後第二份施政報告，揚言香港要迎接新挑戰，但實際上，無論是面對經濟挑戰，還是面對環境挑戰，港府都打了敗仗，做了逃兵。

年年施政報告，次次市民失望。一個誠信瀕臨破產的政府，無論再承諾甚麼，恐怕都沒有多少人敢相信了。