《簡氏》的排名標準就有爭議性。西方國家指解放軍開支不透明顯然有偏見，但中國軍費含金量高則是不爭之事實。比如在荒漠修建軍事基地是用軍費，另外建一條公路或鐵路通往基地就可以由國庫埋單。軍車免交過路費是小兒科了，軍方用電不會與外資企業同價吧？同級別一枚核彈頭，歐美造價一百萬美元，中國二、三十萬搞定，可見排名最基本的標準都不權威。

《簡氏》認為俄國重工業雄厚，軍事科技發達，武器自主開發能力超強。那都是前蘇聯的老皇曆，崩潰後的小俄國被烏克蘭、白俄羅斯等國瓜分了半數的重工業、軍事科技和武器自主開發能力，導致舊航母難翻新，核導彈試射一再失敗，新戰機難產，甚至拖慢了中國軍事現代化。

美國科學家聯合會核武器專家評估，核彈頭最多的是俄羅斯，達一萬三千枚、美國九千四百枚、法國三百枚、中國列第四，有二百四十枚、英國一百八十五枚排第五。但是，核武器生存能力最強的是潛射核導彈，其後發制人的戰鬥力十倍於導彈發射井，美俄潛射導彈之比為四百三十二枚比二百一十六枚，還未算上俄羅斯一萬三千枚核彈頭多數老舊。西方未能掌握中國核潛艇及潛射核導彈數目，解放軍核彈頭何止二百四十枚？