泛民同時打出兩招，都對諮詢非常不利。第一招是為所欲為。對於行政長官選舉的提名程序，在《基本法》第四十五條上已經有一個框架，最重要有兩點：一是有廣泛代表性的提名委員會；二是按民主程序。但泛民一下子又自行提出拿取到十萬個簽名即可以成為候選人，那其實就是置《基本法》於不顧，為所欲為；此外，泛民提出所謂以選立法會議員代公投，又是自行僭建之作。如果所有政治談判都是興之所至，那根本沒有商談基礎。

第二招是未講先嚇。泛民事先張揚，表示如果政府提出的方案達不到其要求，即會以不同形式的辭職來回應。這種姿態基本上是準備攤牌，泛民的牌其實可以隨時攤，但選擇在目前階段就公開其恐嚇手段，這就令北京中央政府的權威受到挑戰。以目前的形勢來判斷，北京中央政府多半也不甘示弱，整個政治諮詢的共同基礎將愈削愈弱。

對於這些簡單的道理，泛民不會不明白，明知故犯不外兩個原因：一是以為這些手段可令北京屈服，因為北京要以大局為重、和諧為重；二是根本就不想有共識和協議，未曾開局，已經計劃破局收場，盡量開高叫價，甚至是強人所難，到最終談不攏就拉倒，重蹈○五年政改失敗的覆轍。

北京應已認清楚泛民的手段，所以更不會刻意遷就；泛民接受就通過，但不會不惜代價。一邊留以有待，一邊貪得無厭，政改又豈能樂觀？