法律界人士黃國桐表示，刑事案件並沒有調查期限，加上爆竊案件相當嚴重，故不明白警方為何如此草率便終止調查，「擺明就係懶，唔嘈唔查，換轉係滙豐銀行畀人偷咗部電視機，警方肯定唔會咁快唔查。」

黃質疑警方於案中是否已進行所有程序，例如曾否在其他大廈埋伏？有否在街上截查疑人？甚至到附近鴨寮街追查，看是否有人變賣贓物等？若警方未有完成上述程序便終止調查，即是疏忽職守。

立法會保安事務委員會副主席涂謹申亦認為，廿二日便終止調查，「奇怪啲喎」。他認為警方毋須如此快下定論，或者稍後會有同類案件發生，甚至是同一集團所為，不應太快抹殺破案的可能性。

結案須督察級以上批准

香港警務督察協會主席廖潔明謂，終止調查與否絕不會因案件調查時間長短而定，一般情況下，警方若已完成所有程序，認為無機會拘捕疑犯，又或認為案件證據不足，跟下去亦不會有結果，才會通知案件主管終止調查。

廖強調，每宗刑事案件要結案，必須獲督察級或以上主管審查，不能單憑前線查案警員判斷而決定。他指出，若現場匪徒留下指紋，對案件偵查幫助極大，警方可以電腦核對慣匪指紋，將案犯揪出。但若僅僅拍下疑犯容貌，在資源有限下，則無法亦無可能逐一核對所有市民容貌。